/VIRGINIJUS SARPAUSKAS /
Klausimas: kaip gaisrininkai žaidžia kortomis? Atsakymas: išdalinamos kortos, gaisrininkai jas atverčia, padeda ant stalo, visi įvertina vieni kitų kortas ir bendru sutarimu nutaria, kas laimėjo. Kodėl būtent taip? Čia senas anekdotas, jo esmė tokia. Jeigu tie patys žmonės dienų dienas žaidžia kortomis, galiausiai nedaro klaidų ir sugeba nuspėti vieni kitų ėjimus, tai žaidimo rezultatas aiškus iš anksto – jį lemia iškritusios kortos, pasižiūrėjai, įvertinai, ir taip aišku, kas laimės. Tai kam tada žaisti?
Lygiai taip pat – „tai kam tada žaisti?”, pagalvojau kovo 4 dieną, pamatęs savivaldos rinkimų rezultatus. Rinkėjai išmaišė ir kovo 3 dieną išdalino „kortas” – balsus. Kovo 4 dieną atverčiam balsavimo rezultatus lyg kortas, pasižiūrim, įvertinam ir „bendru sutarimu” nusprendžiam, kas laimėjo. Kam žaisti? Juk žaidėjai tie patys, taisyklės, gal labiau „poniatkės”, tos pačios, ir rezultatas aiškus iš anksto. Žaidimas pasibaigė, tik prasidėjęs. Tačiau skirtingai nuo žaidimo kortomis, savivalda nėra žaidimas. Tai sprendimų priėmimas ir atstovavimas žmonių naudai. Tačiau stebint 2015 – 2019 metų Širvintų rajono savivaldybės tarybos posėdžius ir matant balsavimo rezultatus, iškyla klausimas – jeigu ir atstovaujama žmonėms, tai ar visiems?
Jeigu tie patys žmonės dienų dienas žaidžia kortomis, galiausiai nedaro klaidų ir sugeba nuspėti vieni kitų ėjimus, tai žaidimo rezultatas aiškus iš anksto – jį lemia iškritusios kortos, pasižiūrėjai, įvertinai, ir taip aišku, kas laimės.
Norint suprasti, koks bus 2019 – 2023 metų Širvintų rajono savivaldybės tarybos darbas, reikia pasižiūrėti, koks jis buvo 2015 – 2019 metais. Nors ir taip aišku, kad „VISADA UŽ”, bet geriau, kai viskas atspindėta skaičiais. Taigi, nutariau, kad bus įdomu suskaičiuoti, kaip balsavo kiekvienas tarybos narys, tiksliau, kiek kartų balsavo „Už”, „Prieš”, „Susilaikė”, „Nusišalino”, „Nebalsavo”. Per praeitos kadencijos 48 mėnesius įvyko 67 tarybos posėdžiai. Tiek yra ir balsavimo protokolų. Aritmetika paprasta – 67 posėdžiai, 21 tarybos narys, tai jau 1407 rezultatai, bet kiekviename pasėdyje vidutiniškai balsuojama 17 kartų… Žemiau rasite kiekvieno tarybos nario praeitos kadencijos balsavimo rezultatus. Neteigiu, kad absoliučiai tikslūs skaičiavimai, duomenų kiekis milžiniškas, tai tikrai galėjo įsivelti klaidų, bet manau, kad skaičiavimo tikslumas siekia ne mažiau 96 proc. Jeigu kas nors norėtumėte mesti iššūkį ir patikrinti, tai galiu „atvėsinti”, man ši veikla truko 18 darbo valandų. Bet – visada prašom.
2015-2019 METŲ BALSAVIMO REZULTATAI VALDANČIOJI DAUGUMA PROC.
UŽ | PRIEŠ | SUSILAIKĖ | NUSIŠALINO | NEBALSAVO | VISO | „UŽ“ NUO VISŲ BALSAVIMŲ | |
Živilė Pinskuvienė | 1105 | 11 | 4 | 5 | – | 1125 | 98,22 % |
Irena Vasiliauskienė | 1167 | 9 | 9 | 1 | – | 1186 | 98,38 % |
Daiva Puzinienė | 1128 | 12 | 4 | 1 | – | 1145 | 98,51 % |
Marija Gudonienė | 1113 | 13 | 1 | 6 | – | 1133 | 98,23 % |
Darius Valkauskas | 1109 | 8 | 13 | 2 | – | 1132 | 97,96 % |
Alfonsas Romas Maršalka | 1097 | 13 | 6 | 17 | – | 1135 | 96,65 % |
Romas Zibalas | 1095 | 13 | 4 | 7 | – | 1119 | 97,85 % |
Rimas Stepaitis | 1094 | 12 | 3 | 5 | – | 1114 | 98,2 % |
Remigijus Bonikatas | 1071 | 12 | 3 | 6 | – | 1092 | 98,07 % |
Darius Paliukėnas | 980 | 6 | 9 | – | 995 | 98,49 % | |
Vilma Bartusevičienė | 977 | 9 | – | 986 | 99,08 % | ||
Zenonas Miselis | 974 | 13 | 3 | 3 | – | 993 | 98,08 % |
Alfredas Astikas | 143 | 6 | 2 | – | 151 | 94,7 % |
P.S. Dėl tam tikrų priežasčių Alfredas Astikas tarybos nariu buvo nuo 2015 metų balandžio iki spalio. Jį pakeitė Vilma Bartusevičienė, kuri tarybos nare buvo nuo 2015 lapkričio ir kadencijos pabaigos.
2015-2019 METŲ BALSAVIMO REZULTATAI MAŽUMA PROC.
UŽ | PRIEŠ | SUSILAIKĖ | NUSIŠALINO | NEBALSAVO | VISO | „UŽ“ NUO VISŲ BALSAVIMŲ | |
Rasa Tamošiūnienė | 826 | 44 | 159 | 4 | 1 | 1034 | 79,88 % |
Giedrius Jozonis | 787 | 42 | 153 | 7 | 5 | 994 | 79,17 % |
Anna Kuznecovienė | 779 | 31 | 186 | 2 | 7 | 1005 | 77,51 % |
Vytas Šimonėlis | 755 | 53 | 226 | 4 | 13 | 1051 | 71,83 % |
Jonas Purvaneckas | 721 | 45 | 217 | 12 | 9 | 1004 | 71,81 % |
Vidmantas Mateika | 707 | 38 | 216 | 16 | 15 | 992 | 71,27 % |
Andrius Jozonis | 650 | 24 | 120 | 9 | 10 | 813 | 79,95 % |
Jūratė Šiukštienė | 513 | 23 | 182 | 10 | 5 | 733 | 69,98 % |
Kęstutis Pakalnis | 400 | 31 | 144 | 14 | 8 | 597 | 67,0 % |
Elena Davidavičienė | 108 | 14 | 28 | 10 | 160 | 67,5 % |
P.S. Elena Davidavičienė tarybos nare buvo nuo 2015 metų balandžio iki gruodžio. Ją pakeitė Jūratė Šiukštienė, kuri tarybos nare buvo nuo 2016 metų sausio iki kadencijos pabaigos.
Kokia realybė?
2015 metų kovo pirmą dieną įvyksta savivaldos rinkimai. Taryboje suformuojama valdančioji dauguma. Ją sudaro: merė Živilė Pinskuvienė, darbo partija – 9 tarybos nariai, TS-LKD – viena tarybos narė ir Lietuvos Respublikos liberalų sąjūdis – vienas tarybos narys. Viso 12 tarybos narių. Bendrai sudėjus valdančią daugumą sudarančios partijos iš 8121 surinko 4417 rinkimuose dalyvavusių rinkėjų balsų t.y. 54,4 proc. Tarybos mažumoje lieka Lietuvos socialdemokratų partija, Lietuvos laisvės sąjunga, Lietuvos valstiečių ir žaliųjų sąjunga bei Lietuvos lenkų rinkimų akcija. Bendrai sudėjus mažumą sudarančios partijos iš 8121 surinko 3549 rinkimuose dalyvavusių rinkėjų balsus t.y. 43,7 proc. Atrodytų viskas gerai, dauguma turi 12, mažuma 9 tarybos narius, visai kaip gyvenime – taip gali būti.
Galima teigti, kad 2015 – 2019 metų tarybos valdančioji dauguma atstovavo 54,4 procentams rinkėjų. Tarybos mažuma, atstovaudama 43,7 procento rinkėjų, praktiškai neturėjo galimybės teikti sprendimų projektų, neturėjo galimybės sustabdyti valdančiųjų sprendimų.
Bet, kaip sakoma, Karlai, čia prasideda Didysis žaidimas. Merės teikimu, valdančiųjų pritarimu administracijos direktore tampa valdančiųjų atstovė. Administracijos direktorė vadovauja visai administracijai, administracijos skyrių vedėjai ir pavaldūs, ir paklusnūs administracijos direktorei. Tarybos sprendimų projektus ruošia arba administracijos direktorė, arba skyrių vedėjai. Merė sprendimų projektus teikia tarybai balsuoti. Ir, kaip matosi iš aukščiau pateiktų rezultatų – valdantieji beveik 98 procentų tikslumu, tai yra, praktiškai „VISADA BALSUOJA UŽ”. Tai yra, valdantieji balsuoja už valdančiųjų parengtus sprendimų projektus.
Kaip, mano manymu, turėtų būti
Galima teigti, kad 2015 – 2019 metų tarybos valdančioji dauguma atstovavo 54,4 procentams rinkėjų. Valdantieji ruošė ir pasitvirtino visus savo sprendimų projektus, savo planus įgyvendino visu 100 procentų. Tarybos mažuma, atstovaudama 43,7 procento rinkėjų, praktiškai neturėjo galimybės teikti sprendimų projektų, neturėjo galimybės sustabdyti valdančiųjų sprendimų. Klausimas: jeigu tarybos mažuma neįgyvendino nei vieno tikslo, kas tokiu atveju atstovavo rinkėjams, balsavusiems už tarybos mažumą sudarančias partijas?
Ar įmanoma sutikti gyvenime du, savo nuomonę turinčius žmones, kurie turėtų identišką nuomonę? O sutikti 12 žmonių, turinčių absoliučiai vienodą nuomonę? Man taip nėra nutikę.
Nėra kam priekaištauti – viskas teisėta. Tarybos dauguma sudaryta teisėtai, balsuoja beveik 100 procentų „UŽ” irgi teisėtai. Ir įgyvendina savo bei, gal būt, savo atstovaujamų rinkėjų tikslus 100 procentų teisėtai.
Bet, ar įmanoma sutikti gyvenime du, savo nuomonę turinčius žmones, kurie turėtų identišką nuomonę? O sutikti 12 žmonių, turinčių absoliučiai vienodą nuomonę? Man taip nėra nutikę. Bet ką rodo aukščiau pateikti balsavimo rezultatai? Tarybos valdančiosios daugumos nariai beveik 98 procentais iš 100 % balsuoja „UŽ”, tai yra turi identišką nuomonę. Paneigti sunku, bet patikėti neįmanoma.
2019 metų kovo 3 dienos savivaldos rinkimų rezultatai dar iškalbingesni. Visuomeninis rinkimų komitetas „Živilės Pinskuvienės komanda – už sėkmingą Širvintų kraštą“ iš 8186 surinko 5017 rinkimuose dalyvavusių rinkėjų balsus t.y. 61,3 proc. Valdančią daugumą sudaro 15 tarybos narių. Ir visi yra 100 % „UŽ”.
Kaip sakoma, Karlai, viskas aišku. Atsiverti tarybos posėdžio darbotvarkę, pasižiūri ir „gali išjungti televizorių” žaidimo rezultatas aiškus, „Tik UŽ, Karlai, tik UŽ”.
Tik tarp kitko. Kas atstovauja rinkėjams, turintiems kitą nuomonę?
Virginijus Sarpauskas yra Širvintų rajono savivaldybės tarybos narys
Nelabai suprantu, kam tų 18 val reikėjo gaišti. Kas, turėdamas daugumą, darytų kitaip? Diskusijos ir ginčai – komitetų posėdžiuose ir tik tiems, kas nebijo turėti savo nuomonę. Kiek girdėjau, šioje daugumoje tokių nėra. Apskritai, turėti nuomonę darbo klausimais ir dar ją įgarsinti mūsų rajone prie šitos valdžios yra labai pavojinga.
Gyvulių ūkyje, kaip ir nieko naujo.
Gal ponas zurnalistas galetu suskaiciuoti kaip balsavo 2011-2015 metu arba 2007-2011 metu valdancioji dauguma? UŽ procentas butu gal net didesnis? Tiesiog idomumo delei ponas paskaiciuokite ,o mes paskaitysime.
O taip, Karlai. Kilnoti rankas pagal paliepimą lengva. Bet kiek bus strioko, kai teks už kilnojimus atsakyti…
Gal ir gerai, kad mes tik patys sau atstovaujam…..Iš mūsų tų procentėlių gal dar pusei viskas dzin, pašalpas vistiek gaus, o kiti , likusieji, viską mato, supranta , bet nieko pakeisti negali. Bet gal gerai yra tai, kad mums niekas neįstengia makaronų kabinti, nereikia savęs parduoti, o mūsų rinkti žmonės , ačiū Jiems, drįsta garsiai ir tiesiai šviesiai pasakyti mūsų nuomonę. Viskas normalu, Karlai. Kol kas.