/ KAROLIS KAKLYS / Šiandien vietinių “etikos etalonų” eilinį kartą buvau paauklėtas, kad kritikuoti jų didžiojo valdovo nevalia. Išskirtinai iš R.Malinausko sąrašo į savivaldybės tarybą patekusių tarybos narių sudaryta etikos komisija nusprendė, kad išreikšdamas savo kritišką nuomonę jų valdžios atžvilgiu, pažeidžiau pagarbos Valstybei ir žmogui, padorumo bei pavyzdingumo principus.
Druskininkų savivaldybės etikos komisijoje nėra mažumos atstovo – pirmininko
Pabrėžiu, kad Druskininkų etikos komisija sudaryta apeinant LR Vietos savivaldos įstatymo 15 straipsnio 1 dalies reikalavimą, t.y. Druskininkų savivaldybės etikos komisijoje nėra mažumos atstovo – pirmininko, kadangi mero R.Malinausko dauguma iš dalies savo narių suformavo sau lojalią „fake opoziciją“. Šis faktas akivaizdžiai suponuoja tai, kad dabartinės sudėties etikos komisija yra ne tik, kad politiškai motyvuota, bet ir sudaryta pažeidžiant įstatymo reikalavimus. Svarbu pažymėti, kad Druskininkų etikos komisija išskirtinai yra naudojama, kaip įrankis susidoroti su daugumai neįtinkančiais mažumos atstovais. Tą akivaizdžiai patvirtina ir ilgamečiai etikos komisijos praktikos pavyzdžiai. #demokratijosparazitai
Video:
Visas video:
O dar, kai pinskuviene atsiima apdovanojima is vyriausybes atstovo, tai isvis iliustruoja realia savivaldybiu prieziura…
Šiame straipsnyje aprašyta situacija parodo, kad Vietos įstatymas veikia tiek, kiek nori vietinis karaliukas. Vyriausybės atstovai apskrityse, Seimo valstybės valdymo ir savivaldybių reikalų komitetas, Vidaus reikalų ministerijos klerkai, atsakingi už savivaldos reikalus, tai dykai duoną valgantys, abejingi stebėtojai. Todėl savivaldoje atsiranda šustauskai, malinauskai, pinskai.
Carystėj nieko naujo. Savivaliavimas