Gyventojai turi teisę teikti  pastabas ir pasiūlymus dėl biudžeto projekto

1. Atsižvelgiant į šiandien esančią sunkią padėtį būtų labai protinga skirti lėšų gyventojus paremti finansiškai. Labai būtų gražus žingsnis iš Živilės Pinskuvienės pusės. Lėšos, kurios skirtos prabangai,
   geriau atitektų žmogui, kurio iš tikrųjų sunki padėtis.
   Nors kartą per šešis metus prie valstybės gyventojams remiamų pajamų papildomai prisidėtų ir rajono valdžia.
   Bet man atrodo, kad laukti iš Živilės Pinskuvienės tokios pagalbos gyventojams, tokio gražaus elgesio, tai tas pats, kaip žmogui sulaukti antros jaunystės.

2. Savivaldybės gyventojai turi tik vieną artimiausią pareigą: teisingai prabalsuoti 2023 metų žiemą vyksiančiuose rinkimuose bei pritarti dabartinei gyvenimo savivaldybės teritorijoje tėkmei

3. Turėtume ne laukti ką nuspręs ŽP dėl darželio, o mėginti ŽP ketinimams užbėgti už akių savo reikmėms panaudoti darželį (jei iš tikrųjų tokie planai egzistuoja). Todėl reikia veikti vikriai ir agresyviai. Geriau rinktis mažesnę blogybę iš dviejų, negu rinktis iš vieno ŽP pasiūlyto varianto. Idealiu atveju, jei opozicijos/visuomenės pasiūlymas dėl darželio būtų toks stiprus, kad susilauktų plataus pritarimo visuomenėje, tai gali būti, kad ŽP net atsisakytų visos mokyklų reformos idėjos, nes darželio savo planams nebetektų (tiesa, tam laiko beveik nėra). Jeigu ne dabar tą daryti, tai bent po 25 d., kai bus aiškus galutinis sprendimas dėl mokyklų sujungimo.

4. Saulutės pastato paskirtis nurodyta pavadinime, tai vaikų darželis. Nieko čia geriau nesugalvosi. Dar prieš kelis metus vietos valdžia rypavo, kad trūksta vietų darželiuose, o dabar mano, kad reikia vaikus sugrūsti į vieną pastatą. Melas ir manipuliacijos informacija yra šios valdžios vizitinė kortelė. Kažką siūlyti dėl šio pastato, reiškia pritarti šiam nelogiškam, kenkėjiškam sandoriui.

5. Visa bėda, kad pažeidėjus teisinate, o pažeidimus fiksuojančius vadinate intrigantais.

6. „Patikėkit, reikia būti mazochistu, kad vėl ir vėl liptum ant to grėblio”

   Ką gi, žinosime. Kitą kartą balsuosime už tuos, kurie nepavargę

7. Mano manymu, kad yra trys biudžeto projektai: vienas , kuriame lėšų panaudojimas ir paskirtis smulkiai išvardinta savivaldybėje, pagal kurį bus vedama apskaita. Tokio projekto nevalia matyti rajono gyventojams. Antras variantas išdalintas Tarybos nariams, o trečias (sustambintas) pateiktas gyventojų pasiūlymams.
   Kodėl tiek mažai lėšų skirta seniūnijoms? Matomai kaimui nieko nereikia. O sveikatos įstaigoms (Širvintų PSPC, VŠĮ ligoninė) išvis nieko nenumatyta?
   O kai rašo, kad turime, sporto, meno, kultūros centrus, tai labai gerai. Bet buvo galima ir daugiau padaryti, nes nemažai lėšų panaudota prabangai, taip pat pagal teismų sprendimus išmokėtoms išmokoms, baudoms dėl įstatymų nesilaikymo, teismo išlaidoms ir pan.
   O biudžete pinigų yra, trūksta tik paskaičiavimų ir racionalaus panaudojimo.

8. o gal vertėtų kreiptis į 15 min tyrimų komandą?

9. Nėra jokių konkretumų biudžeto projekte. Pagal programas nurodytos bendros sumos ir t. sk. darbo užmokestis. Kokie pasiūlymai gali būti, jeigu nenurodyta išlaidų tikslinė paskirtis. Ilgalaikiam turtui įsigyti skirta virš 1 mln. Eur. Koks turtas bus įsigytas neaišku.
   Visi konkretūs skaičiai Pinskuvienės nuo gyventojų paslėpti.

10. Tai juk ir parašyta. Paskelbtas pats projektas. Bet gyventojams kvietimo svarstyti ir adreso, kur teikti siūlymus – NĖRA. Kaip nėra ir paaiškinimų

11. 2021 m. biudžeto projektas paskelbtas svetainėje http://www.sirvintos.lt. Tačiau reikia pastebėti, kad projekto prieduose nėra jokios informacijos apie išlaidų tikslinę paskirtį. Pagal programas skelbiamos bendros išlaidų sumos ir t. sk. kiek sudaro išlaidos darbo užmokesčiui. Visa kita informacija nuo rajono gyventojų slepiama. Ilgalaikio turto įsigijimui skirta virš 1 mln. Eur. Kas bus įsigyta neaišku.
    Kaip pavyzdį galite pasižiūrėti Ukmergės rajono biudžeto projektą. Tiesiog nuostabu, viskas aišku Kiek ir kokiam tikslui skirta lėšų. Živilė Pinskuvienė sugeba tik sudėlioti bendras sumas pagal programas. O panaudojimas matomai bus pagal sapną ir kiek norės pasipuikuoti, pasirodyti.
    Kaip ilgai Pinskuvienė apgaudinės rajono gyventojus? Pasirodo visa aktuali informacija slepiama.
    Kur kreiptis, norint sužinoti tikslią informaciją? Gal į TV pagalbą. Ten dirba profesionalūs žurnalistai su kuriais galima pakalbėti įvairiomis temomis ir sugeba pagelbėti žmonėms.
    Kodėl nepatalpinamas 2021 m. biudžeto projektas laikraštyje Širvintų kraštas? Vietoje banalių straipsnių ir savo nuotraukų.

12. Nereikia stengtis dėl darželio. Ten seniai viskas sugalvota. O kad negali atsakyti, tai tik dar labiau skatina spėjimus dėl negražių dalykų

13. Noriu tik priminti. Ar pamenate, kaip prieš metus viešai buvo išsityčiota iš opozicijos siūlymų biudžetui? O kitų siūlymų patyčias pamenate? Patikėkit, reikia būti mazochistu, kad vėl ir vėl liptum ant to grėblio

14. Žinau, kad kritika ir net patarimai opozicijai lygiai taip pat nepatinka, kaip valdantiesiems. Bet paskutinį kartą porą žodžių dar parašysiu, nes į temą.

    Nebėkite visą laiką paskui nuvažiuojantį ŽP komandos traukinį. Atvirkščiai, varykite traukinį pirmi ir palikite ŽP uodegoje bėgti iš paskos. Aišku, jei rimtai mąstote po 2 metų gauti savivaldybės tarybos daugumą. Kurkite projektus, pasiūlymus geresnius nei kuria ŽP komanda. Vien kritikuoti ir stabdyti ŽP veiksmus, nepasiūlant nieko geriau vietoje to, per maža ir nekonstruktyvu.

    Konkretus pavyzdys. Per vaizdo konferencijas ŽP niekaip negalėjo visuomenei pasakyti kam gali būti panaudotas atlaisvintas „Saulutės” pastatas. Tai padėkite jai sugalvoti! Pasiūlykite „Saulutės” panaudojimo projektą tokį, kad visuomenė ir savivaldybės taryba niekaip negalėtų pasakyti „Ne”. Tai galėtų būti kompensacija jaunimui už prarastą mokyklą ir įneštų į Širvintų miestelį naujų galimybių. Pamąstome visi garsiai: sporto centrą jau turime, kultūros centrą irgi, meno centrą taip pat, vaikų centrą irgi, todėl tai galėtų būti…

Komentarai nepriimami.