/ Parengta pagal Lietuvos apeliacinio teismo sprendimą /
2023 m. lapkričio 14 d. Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Rasos Gudžiūnienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), Danguolės Martinavičienės ir Irmanto Šulco, teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Širvintų šiluma“ apeliacinį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2023 m. birželio 6 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Bauservis“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Širvintų šiluma“ dėl skolos priteisimo, trečiasis asmuo, nepareiškiantis savarankiškų reikalavimų, AAS „BTA Baltic Insurance Company“.
Ginčo esmė – Ieškovė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – ir UAB) „Bauservis“ ieškiniu prašė iš atsakovės UAB „Širvintų Šiluma“ priteisti 47 366,56 Eur skolą, 781,55 Eur delspinigius, 8 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.
- Atsižvelgusi į tai, teisėjų kolegija konstatuoja, kad pirmosios instancijos teismas tinkamai įvertino, jog apeliantė neįrodė pagrindų atsisakyti priimti atliktų darbų aktais Nr. 3 ir Nr. 3-2 perduotus darbus, todėl apeliantei kilo pareiga už pagal nurodytus atliktų darbų aktus perduotus darbus tinkamai atsiskaityti. Kadangi apeliantė pareigos atsiskaityti už atliktus darbus nevykdė, pirmosios instancijos teismas pagrįstai priteisė iš jos ieškovei 47 366,56 Eur skolą už pagal minėtus aktus atliktus darbus (CK 1.138 straipsnio 4 punktas, 6.687 straipsnio 1 dalis).
- Byloje nėra ginčo, kad apeliantė 33 dienomis praleido terminą atsiskaityti pagal ieškovės 2021 m. spalio 29 d. išrašytas sąskaitas faktūras Nr. BAU190 ir Nr. BAU191. Nustatęs, kad apeliantė 33 dienomis praleido terminą atsiskaityti pagal ieškovės išrašytas sąskaitas faktūras Nr. BAU190 ir Nr. BAU191, pirmosios instancijos teismas pagrįstai apeliantės atžvilgiu taikė sutarties 9.1 papunktyje įtvirtintą civilinės atsakomybės formą (mokėti 0,05 proc. delspinigius už kiekvieną pavėluotą dieną nuo vėluojamos mokėti sumos) ir priteisė iš apeliantės ieškovei 781,55 Eur delspinigius (CK 6.71 straipsnis).
- Apibendrinęs išdėstytus argumentus, apeliacinės instancijos teismas nurodo, kad pirmosios instancijos teismas tinkamai nustatė faktines bylos aplinkybes, tinkamai pritaikė ginčui aktualias teisės normas, pagrįstai nusprendė, jog yra pagrindas tenkinti ieškinį ir iš apeliantės ieškovei priteisti 47 366,56 Eur skolą bei 781,55 Eur delspinigius. Apeliantė nepagrindė apeliaciniame skunde nurodytų pagrindų panaikinti ar pakeisti skundžiamą sprendimą, dėl to apeliacinis skundas atmetamas, o skundžiamas sprendimas paliekamas nepakeistas (CPK 329, 330 straipsniai).
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 326 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 331 straipsniu,
n u t a r i a :
Vilniaus apygardos teismo 2023 m. birželio 6 d. sprendimą palikti nepakeistą. (Vilniaus apygardos teismas 2023 m. birželio 6 d. sprendimu ieškinį patenkino ir priteisė ieškovei UAB „Bauservis“ iš atsakovės UAB „Širvintų šiluma“ 47 366,56 Eur skolą, 781,55 Eur delspinigius, 8 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą 48 148,11 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme, t. y. 2022 m. balandžio 14 d., iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 5 435 Eur bylinėjimosi išlaidas.)
Priteisti iš atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Širvintų šiluma“, juridinio asmens kodas 278312850, ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Bauservis“, juridinio asmens kodas 302554407, 2 547,87 Eur (du tūkstančius penkis šimtus keturiasdešimt septynis eurus, 87 ct) bylinėjimosi išlaidas, patirtas apeliacinės instancijos teisme.
Visą sprendimą rasite čia: https://www.infolex.lt/tp/2203961
BAR’dakas ”
Tik noriu informuoti, kad aš komentarų nerašau, o jei rašau – pasirašau. Čia arba kita Neringa, kuri savo vardą rašo mažąja raide, arba kažkam rūpi skaitytojus suklaidinti. Pagarbiai
Neringa Tuškevičienė
Ilona, kuri moteris? Ten keletas jų.
Tik pirmame aukšte sedinti moteris labai supratinga ir pataria, jos atžvilgiu neturiu nusiskundimų.
jau penktadienį švenčiat?
komentaras padrikas, nusišnekėjimas visiškas
Jums vaidenasi gal, kas ką šmeižia? Kur įvardinti asmenys?
Jei nepatinka dirbti visos gali išeiti, nieks nelaiko. O vienai, minimai darbininkei visur blogai , tad nenuostabu čia
ohooo
iš kur tokios žinios?
greičiausiai norite apšmeižti
Jau Živilė netoli buvo prezidentūros, šūkaudama su ūkininkais. Ūkininkai, tai žino ko eina reikalauti. O Regionų partija – Jonas ir Živilė ko nori.
Ogi pakliūti į prezidentūrą. Bet man atrodo, kad Širvintų rajonas jiems yra aukso kasykla, ten to nebus. Ten darbuotojai visai kitokie; ogi mokslus baigę ir atskiria auksą nuo pelų.
kokioj pravdoj
kokia tema straipsnį?
net algu neskelbia, geda
OHO KOKS NEŪKIŠKUMAS VADOVIŲ. NETIKĖTA
Net straipsnį savo ,,Pravdoj,, užsakė…. Juokinga
Nors bijo viešumos
Automobilis bus dėvėtas ar naujas? Čia nuo pirštų priklausys, į save ar tik į save
Nepykit, bet karalystėj tuūrbūt neišvaromi kaip šunys darbuotojai, nėščios moterys, profesionalūs elektrikai ir t.t.. ir tai tik 8 metų rezultatas, praeita valdžia buvo gera tuo , kad paliko ką galima dabar naikinti
…….karalystė…..
Atlikus audita ir išsiaiškinus , manau tada paaiškės ar apkūnus ar ne, lenkti nagai ar ne
tai ŠŠ tas apkūnus vyrukais, kur veidas šmėžuoja visuose renginiuose toks verslus? jo nagai lenkti į save?
reikia, kad atsakingos institucijos toj ŠŠ kontoroj kratą padarytų vieną kart
Nereikia pavyzdžių, štai faktai… Ar už tai kažkas atsakys? abejoju… tai nesvarbu. Svarbu, kad įvykdytas blondinės teisingumas, klapčiukai dirba, pinigėliai kapsi. o visa kita praeis. Ar nuosavame versle būtų taip? ar neraštingi, vagiantys , meluojantys, apgaunantys, žadantys bet nedarantys ir dar …antys nebūtų išmesti lauk? Matome kas su renovacija vyksta, apie tai komentavau, to mums užtenka suprasti kas šilumoje dirba
Kita respublika kitaip tvarkosi.
O siaube, ar taip rūpinasi narcizinė lėlė gyventojų kišenėmis? Kas vyksta? Maža kad valytojos be vietos irsavivaldybėi skūndėsi moterys jei dulkiu randa tai baisu. kas darosi šitam pasauli?
Anonimas
Kas už tai atsakys, kieno tai kaltė?
Imkite pavyzdį iš Pinskų. Surašyti reikalavimus ir eiti pas merę ir reikalauti. Be reikalavimų šiais laikais nieko nebūna. Dabar Živilė dirba visoje Lietuvoje, važinėti daug reikia, pinigų daug reikia; dovanėlių juk reikia nuvežti. Kam kalendorius, kam šokoladas, o kai kam reikia tik galvą paglostyti.
Jinai juk deklaruoja gyvenamą vietą Širvintos, darbo vieta Širvintos, jokių važinėjimų savivaldybės automobiliu negali ir būti.
Gerai tvarkosi ,,vadovės”.
Šš vyrų nėra, padarytų tvarką
Tai ir reiškia, kad vėl perkamas. Viešų pirkimų portale rašoma, kas buvo jau nupirkta. O koks žodis turi būti???????????
Kur čia taip, ir ką reiškia radiatoriai parvežti, skaitikliai sustabdyti, grindų šildymas veikia į kišenę, pirmininkas duoda kam ir kur?????????
Kam rankos niežti?????????
Ką reiškia aitomobilis?
Viskas yra internete, suveskit įmonę ir sužinosit ką vėl perka
ką reiškia vėl?
Tik ir sugeba teismus pralošt ir automobilius pirkt. Vėl perka lengvąjį automobilį. Gal reikia uždrsust savo reikmėms naudoti? Ne taip greitai nusidėvės
Tai kas nuguls į gyventojų kišenes? Kam gyventojai rūpi? Kas dirba šš atsakingi už šią skolą? Ar neveiklumas pasitvirtino?
Kiek dar miegos gyventojai ir kada atsikvošės?
Atsakingi asmenys , kurie klūpčioja, žada, ir nieko neveikia turi eiti lauk!
Kaip sakė viena savivaldybės darbininkė, nei šš ramybės nebuvo nei savivaldybei nėra, tuomet ar ne laikas tą ramybę įvesti mums patiems? Ar neverta surengti mitingo prie šš pastato ir reikalauti vadovės pasitraukimo, dėl kurios išėjo tiek žmonių!? Dėl kurios reikia ligoninėse gulėt! Dėl kurios įmonėje dirba ne kvalifikuoti , o klūpčioti mokantys specialistai! Manau šš vadovybė turi eiti lauk!!! Baisu, ką žmonės kalba, eina n….