SĄMONINGI IR NESĄMONINGI KLAUSIMAI TARYBOJE

/ Alytė Skeberienė – Širvintų rajono savivaldybės tarybos narė nuo Demokratų sąjungos „Vardan Lietuvos“ /

   Kovo 14 d. vyko Širvintų rajono savivaldybės tarybos posėdis, kuriame tarybos nariams buvo pateikta svarstymui 13 klausimų. Vienas iš svarstomų sprendimo projektų – Širvintų miesto bendrojo plano keitimo tvirtinimas. Širvintų rajono savivaldybės tarybai priėmus sprendimą, galiojančiu Širvintų miesto bendruoju planu bus privaloma vadovautis rengiant kitus teritorijų planavimo dokumentus, statybos techninius projektus Širvintų mieste. Aiškinamajame rašte buvo pateikta informacija apie tai, kad 2023-01-04 įvyko Širvintų miesto bendrojo plano keitimo sprendinių viešo svarstymo su visuomene  susirinkimas Širvintų rajono savivaldybės posėdžių salėje. Šiame susirinkime buvo priimtas nutarimas  pritarti Širvintų miesto bendrojo plano keitimo sprendiniams. 2023-04-21 buvo gautas Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos raštas dėl bendrojo plano tikrinimo, kuriame pateikta išvada: „Atsižvelgdami į nustatytus trūkumus ir vadovaudamiesi Lietuvos Respublikos teritorijų planavimo ir statybos valstybinės priežiūros įstatymo 6 straipsnio 6 dalimi, Tvarkos aprašo 8.3 papunkčiu ir 10 punktu, projekto patikrinimą nutraukiame. Siūlome pataisyti aukščiau nurodytus trūkumus ir pateikti projektą tikrinti iš naujo Tvarkos aprašo 5 punkto nustatyta tvarka“.

   Aiškinamajame rašte įrašyta, kad 2024-01-03 įvyko pakartotinas viešo svarstymo su visuomene susirinkimas Širvintų rajono savivaldybės posėdžių salėje, kuriame ir vėl buvo priimtas nutarimas pritarti Širvintų miesto bendrojo plano keitimo sprendiniams. Ar kas iš Jūsų jame dalyvavote, ar apie jį girdėjote, ar užteko tik savų dalyvavimo? Dar kartą peržiūrėjau Širvintų rajono savivaldybės FB paskyrą. Jokio įrašo ar priminimo, kad toks susirinkimas kviečiamas nėra. Tikriausiai neatsirado vietos dėl tokių dažnų merės savireklamų, renginių, žaidimų, sveikinimų. Savivaldybė pati nusprendė, kad širvintiškiams neturi nerūpėti, kaip keisis jų miestas ir jų nuomonė tuo klausimu visai nesvarbi.

   Bet grįžkime prie sprendimo. Tai tikrai nemažos apimties dokumentas (vienas iš jų – 95 puslapių apimties). Tad vargu ar rajono galva tikėjosi, kad su tuo dokumentu pilna apimtimi susipažins visi tarybos nariai. Nors puikiai žinome, kad kai kuriems, o tiksliau – daugumai, to daryti net ir nereikia, juk jie jau iš anksto žino, kaip už pateiktus sprendimų projektus reikės balsuoti.

   Atkreipiu dėmesį, kad bendrojo plano tekstinėje dalyje yra net paryškinta sąvoka: „Planuojama teritorija – apie 1066,12 ha teritorija, kuriai parengti Širvintų miesto bendrojo plano keitimo sprendiniai, apimanti Širvintų miesto administracinėmis ribomis nustatytą teritoriją ir priemiestines teritorijas.“ Apie plano tikslus ir uždavinius galite pasiskaityti pačiame dokumente. Jame įvardinta, kad pradedant rengti Širvintų miesto bendrojo plano keitimo koncepciją, buvo nustatyti patys svarbiausi šiuo metu galiojančio Širvintų rajono savivaldybės teritorijos bendrojo plano sprendinių probleminiai arealai. Ir vienas iš jų – „Pramonės ir sandėliavimo zona (jos dalis esanti miesto centre) nėra perspektyvi pramonės plėtrai dėl savo lokacijos bei gyvenamųjų ir gamtinių teritorijų gretimybės keliamų apribojimų. Atsižvelgiant į faktą, kad šioje miesto dalyje telkiasi įvairios gamybos (netaršios), sandėliavimo, komercijos ir paslaugų įmonės, įsiterpiančios tarp gyvenamųjų namų, daliai šios zonos siūloma taikyti konversiją formuojant joje miesto dalies (rajonų) centro zoną (mišrią didelio užstatymo intensyvumo teritoriją). Susisiekimo ir inžinerinio aprūpinimo prasme pramonės ir sandėliavimo objektų plėtrai planuojamos teritorijos ribose yra palankesnių (dar neurbanizuotų) vietų. Taip pat šiame dokumente nurodoma, kad perspektyvinės pramonės ir sandėliavimo zonos numatytos planuojamos teritorijos vakaruose (už miesto ribų), rajoninių kelių 4303 (Širvintos–Bagaslaviškis–Kaliakiemiai), 4312 (Širvintos–Družai–Vindeikiai) ir 4301 (Širvintos–Šešuoliai–Miegučiai) gretimybėje.

  Man, kaip tarybos narei paprašius tikslesnės informacijos šiuo klausimu, atsakymo negavau, bet eilinį kartą merė nepraleido progos parodyti savo kultūros, valstybės tarnautojo etikos lygį ir išgirdau tik atsakymą, kad tarybos narės NESĄMONINGAS KLAUSIMAS išmušė iš vėžių pristatančiąją. Taip, žinoma šios vadovės darbo praktika, kad SĄMONINGUS, o kartu ir labai patogius vadovei klausimus užduoda tik valdančiosios daugumos ir kišeninės opozicijos tarybos nariai ir tada jau visai nesvarbu, kad atsakymai į tuos klausimus yra aiškiai išdėstyti aiškinamuosiuose raštuose ar pridedamuose dokumentuose. O ir kiek tų valdančiųjų klausimų esate girdėję per tarybos posėdžius. Kiti gi klausimai yra iš anksto nesuderinti, nepatogūs, tad ir atsakymai į juos iš anksto neparuošti. Aišku, dažnu atveju labai svari merei būna tikrai daug išmanančios administracijos direktorės pagalba, bet kai greitai nesusigriebi lieka tik paleisti repliką „nesąmoningas klausimas“.