Raudona lemputė – raudonų šauktukų mėgėjams

2024-10-30

A.Skeberienė – Širvintų rajono savivaldybės tarybos narė (Demokratų sąjunga „Vardan Lietuvos“)

 

Rinkimai baigėsi, aistros netyla. Visi skaičiuoja, dėlioja, lygina, gretina ir vis bando savo tiesas visuomenei brukti tai komentaruose, tai Facebook‘o paskyrose. Kai kas save pristato vos ne skaičių ekspertu ir vis bando Regionų partijos pirmininko J. Pinskaus pralaimėjimą kažkaip retušuoti, šviesesnėmis spalvomis paspalvinti. Bet iki eksperto tam žmogeliui oi kaip toli, nes visas jo tų skaičiukų dėliojimas primena ne kruopščią politinę analizę, o tiesiog manipuliavimą skaičiais, bandant juos pritraukti prie taip norimos savo nuomonės ar net menkinant rinkimų konkurentų akivaizdžius rezultatus.

Taip, jau keletą rinkimų mūsų rajone vis sulaukiam vienos šeimos politikų dominavimo. Ir ne tik rajone, bet ir bandymų tai daryti respublikiniu mastu. Kokiais būdais jie bando tai pasiekti, ne kartą nušvietė žiniasklaidos priemonės. Tačiau šį kartą mums rūpi kaip keičiasi mūsų rajono rinkėjų nuomonės, kokios yra tendencijos, pokyčiai, nuotaikos.

Tad dar kartą paskaičiuokim ir padėliokim tuos skaičiukus kartu. Tik ne pirmoko lygiu „2 plius 2“, o kiek platesniu aspektu. Mums rūpi mūsų rajono situacija, mes analizuojame, ką mąsto ir kaip rinkimus dėlioja, savo balsus paskirsto mūsų rajono gyventojai. Tad ir skaičiuokim tik savų rinkėjų (širvintiškių) balsus.

Pirmame vienmandatės apygardos rinkimų ture Širvintų rajono rinkimų apylinkėse J. Pinskus surinko 3566 balsus. I. Kižienė tada surinko 633 balsus. (Čia dar galite ploti katučių J. Pinskaus gerbėjai ir mylėtojai). Taigi, jie abu kartu pirmajame ture „sužvejojo“ 4199 balsus ir išėjo į antrą turą. Kiti 2740 balsų rinkėjų buvo padalinti kitų partijų vienmandatininkams. Tikrai buvo įdomu stebėti, kas gi susižvejos tuos kitų partijų balsus antrame ture?

Skaičiuojam. Antrame ture J. Pinskus surenka 3649 balsus, o I. Kižienė – 2227 balsus. Taigi, balsų už J. Pinskų padaugėja tik 83, o už I. Kižienę – net 1594. J. Pinskus savo rezultatą pagerina 2,32 proc., o I. Kižienė net 251,8 proc. Numanau, kad daugumą tų antrojo turo rinkėjų balsų rajono gyventojai atidavė balsuodami ne tiek „UŽ“ I. Kižienę, bet kiek „PRIEŠ“ J. Pinskų.

Ir dar užtvirtinimui tiems, kas moka skaičiuoti – 2020 m. Seimo rinkimų antrame ture J. Pinskus mūsų rajone surinko 4532 balsus, šiais metais antrame ture – tik 3649 balsus. Gerbėjų per kadenciją sumažėjo beveik 883. Tai sudaro beveik 19,5 proc.  Užsidegė labai ryški raudona lemputė raudonų šauktukų FB postuose mylėtojams. O tai tikrai yra signalas, kad rožiniai akiniai daugeliui rajono gyventojų jau krenta nuo akių, o bandymas žiniasklaidos priemonėse save spalvinti pačiomis šviesiausiomis spalvomis jau neduoda rezultatų.

Bunda jau Širvintos?!

 

Sutartis LŠ 24-01

Įkeliama

11 komentarų į “Raudona lemputė – raudonų šauktukų mėgėjams”
  1. Kas būtų sėkmingu rezultatu savivaldybės tarybos rinkimuose 2027 metais nebalsuojantiems už merę ir lenkišką darinį. Kokios 8 vietos savivaldybės taryboje. Tai reikštų, jeigu susitartų sąrašų vedliai, opozicijos lyderį taryboje, pirmininkavimą tiems komitetams, kurie pagal įstatymą priklauso opozicijai. Pavienių sąrašų kandidatai į merus rinkimuose nieko nepeš. Gal tikslinga rinkimams sudaryti bendrą sąrašą su vieningu kandidatu į merus? Tačiau nebus balsų vien už gražias akis.

    1. Idėja labai įdomi. Juo labiau, kad ką tik buvo pavykę partijoms rasti bendrą palaikymą vienam kandidatui į Seimą. Tik ar partijų vadų ego nebus aukščiau visko, kaip, deja, dažniausiai tokiais atvejais nutinka? Visi nori būti tuo NR.1. O be to, partijos yra biurokratinės organizacijos – tokiems dalykams dar reikia partijų prezidiumo pritarimo.

    2. Sutinku, kad 7-8 vietos būtų labai gerai. Tik prie regionų-lenkų darinio reiktų pridėti ir Sarpauską. Konservatorių elektoratas vis tiek vieną prastums, o po Sarpauskio agitavimų už Pinskų šiuose rinkimuose niekas iš opozicijos su juo turbut nenorės turėti nieko bendro. Nebent patys konservatoriai atsibus ir nuvers Sarpauską. Jei tų konservatorių be Sarpausko daugiau nors du yra. O dėl mero geriausia būtų surasti kokį nepartinį žinomą žmogų vieną visai opozicijai. Nes iš dabartinių nelabai yra lyderių. Anna per daug tyli, mažai pasisakymų, Saulius dar mažai žinomas, nors ir vienas aktyvesnių, Alytė kalba daug, bet ne visada į temą, ypač posėdžiuose. Socdemai dar turi kelis aktyvesnius narius, kurie kartais pasimato, Vardanlietuviuose matomi Sližauskai. Skystoka, bet dar yra kažkur 2 su puse metų, gal kas pasikeis. Bet kokiu atveju sėkmės opozicininkams ateityje ir tegu bunda Širvintos.

      1. Gal galėtų Saulius, Alytė ir šiaip kiti „vietiniai ekspertai” nesislapstyti, o vis gi prisijungti diskusijoms čia ir dabar, jei TIKRAI jiems aktuali bundančių Širvintų tema? Nes čia keli padiskutavo, pafilosofavo tarpusavyje ir viskas tuo greit pasibaigs. Toliau bus kaip visada.

        Kažkodėl žmonės labai bijo viešai išsakyti ką mano

  2. Jeigu 2027 m. kandidatuos protingi, mąstantys žmonės, tai ir bus permainos.
    Tokie žmonės šiuo metu viską stebi iš šalies. Nes valdantys bijo protingesnių už juos ir juos igmoruoja.

    1. Esmė ta, kad tie protingi, mąstantys žmonės savo kasdienybėje turėtų rodytų sektiną pavyzdį ir neateitų ant durniaus, o prieš rinkimus pateiktų labai konkrečius savo darbų planus. Kažką panašaus, ką Pinskuvienės komanda pateikė 2015 merais.
      Dabar gi ką mes matome? Žemiau parašyto komentaros citata: „Balsavau prieš Pinskų, kaip ir visada.” Balsavo ne UŽ ŽMOGŲ, ne UŽ DARBŲ PLANĄ, bet prieš žmogų… Čia normalu?

  3. Komentaras nebuvo publikuotas, nes neatitinka komentavimo politikos.

    1. Labai gerai, kad moderuojate komentarus. Trūksta vienintelio dalyko – konkretaus paaiškinimo už ką komentaras buvo ištrintas. |
      Dabar susidaro įspūdis, kad komentaras buvo ištrintas, nes buvo paminėtos vienos partijos konkrečios problemos. Jei būtų lygiai tas pats rašoma apie visai kitą partiją, manau, visiems būtų OK.

  4. Balsavau prieš Pinskų, kaip ir visada. Širvintų žmonės, na labas rytas, pabuskit pagaliau. išvažiuokit ir pažiūrėkit, kaip žmonės kitur gyvena. Trinkelės ir gėlynai visur, už ES, bet ne už tam tikrų veikėjų, pinigus. Širvintose nėra gera gyventi: visuomeninis transportas š, naujų darbo vietų beveik 0 ir tt ir pan. Nu gi turėkite savigarbos, įjunkit kritinį mąstymą ir neleiskit, kad jums ant kupros užsilipę regionai į savo (bet ne jūsų) šviesią ateitį šuoliuotų.

  5. Pamirškite Pinskų: jis jau pensininkas ir į seimą nebesugrįš. Po šių rinkimų Regionų partija liko partija vienintelės Širvintų savivaldybės teritorijoje. Tačiau šių rinkimų skaičiai pirmajame balsavimo ture rodo, kad 2027 metais savivaldybės tarybos rinkimuose nereikia laukti kardinalių permainų. Dabartinei tikrajai opozicijai nesišviečia, kad 2027 metais galėtų perimti daugumą. Gal per visus sąrašus ištrauksite maksimum iki 7 ar 8 mandatų. Merė pagal dabartinius teisės aktus turi galimybę vadovauti savivaldybei iki rinkimų 2035 metais.

  6. Nenoriu kažko komentuoti, nes be galo pykstama, jei pasakai kažką ne pagal socdemų-demokratų dūdelę.

    Čia labiau pastaba apie tai, ko iki šiol nepaminėjo niekas. Pusantrų metų vyksta aštri trintis tarp rytinio Širvintų rajono regiono gyventojų, vadovaujamų asociacijos „Kraštovaizdis”, ir savivaldybės dėl vėjo jėgainių statybų. Vargu ar tai sutapimas, kad būtent Šešuolėlių rinkiminė apygardoje žmonės balsus labiau atidavė Kižienei nei Pinskui.

Parašykite komentarą

Žemiau esančiame lange parašykite savo komentarą

Rašydami komentarą prisiimate visą atsakomybę dėl galimų pasekmių. Komentuokite atsakingai!