Šį straipsnį rašau reaguodamas į šių metų sausio 29 dieną Širvintų rajono savivaldybės tarybos Komitetų posėdyje, svarstant rajono biudžetą, Širvintų rajono savivaldybės merės Živilės Pinskuvienės galimai mano adresu išsakytą tikrovės neatitinkančią informaciją.
Kabutėse išskirsiu mano Širvintų rajono savivaldybės Taryboje pasakytą tekstą, papildydamas jį savo komentarais.
„Rajono merė savo pasisakyme (ar kaip ten jį pavadinti) viešai pareiškė, kad (cituoju): „žmogus, nusipirkęs namą ar sodybą, norėdamas sau pasigerinti gyvenimo kokybę nori pasikeisti sau stogą į čerpeles gražesnes ir šiltesnes. Gauna tam subsidiją…“. Iš šio pasakymo ir konteksto susidaro įspūdis, kad jis adresuotas man asmeniškai. Viešai pareiškiu, kad aš Saulius Voveris, galbūt ir noriu kada nors savo sodyboje pasikeisti stogą (čia yra mano asmeninis reikalas), bet nenoriu ir niekada nenorėjau jo pakeisti į „čerpeles, gražesnes ir šiltesnes“. Viešai pareiškiu, kad nei aš, Saulius Voveris, nei mano šeimos nariai mūsų įsigytai sodybai niekada neprašė ir negavo jokių subsidijų. Taip pat neprašė ir negavo jokios kitos paramos nei iš Savivaldybės nei iš bet kurių kitų Lietuvos Respublikos ar Europos Sąjungos institucijų ar organizacijų. Prašiau rajono merę viešai paneigti paskleistą tiesos neatitinkančią ir mano vardą kompromituojančią informaciją.“
Merė atsakė, kad „kalbėdama apie mano stogą tai teikė kaip pavyzdį“. Ne man vienam susidarė įspūdis, kad kalbama apie mane, bet tiek to, galbūt teisiškai merė ir teisi, juk „iš dainos žodžių neišmesi“. Lenkiu galvą prieš politinę patirtį ir sugebėjimus valdyti žodžius ar tekstą.
Nors gal ir buvo galima atsiprašyti ir apgailestauti, jei buvo neteisingai suprasta.
Šiek tiek ne į temą: iš tiesų esu dėkingas likimui už galimybę mokytis politikos amato ne tik iš nuostabių savo bičiulių, bet ir iš tokios „politikos vilkės“ (be jokio sarkazmo, nuoširdžiai). Dar viena gauta pamoka ir įrodymas, kad reikia dar daug mokytis ir tobulėti.
Keliaujam toliau.
„Merės teigimu, rūpindamasis Širvintų rajono gyventojų turimų asbesto turinčių atliekų pakankamu ir skaidriu šalinimu aš esu (cituoju) „suinteresuotas, galbūt asmeniškai“. Noriu dar kartą paaiškinti, kad šiuo klausimu pasisakau nuo pat mano darbo Širvintų rajono savivaldybės Taryboje pradžios ir tai nėra mano asmeninis interesas ar kažkokios asmeninės naudos siekimas. Viešai pareiškiu, kad tai yra netiesa. Tai buvo vienas pirmųjų rajono gyventojų man išsakytų rūpesčių, todėl aš dažnai ir pasisakau šiuo klausimu, nes nuolat vis gaunant rajono gyventojų klausimus, susijusius su šia problema, susidaro įspūdis, kad galimai asbesto turinčios atliekos surenkamos nesilaikant lygybės tarp visų rajono gyventojų principo, informacija apie vykdomas priemones skelbiama nepakankamai arba jos iš viso nėra. Duomenys apie finansavimą neteikiami arba teikiami abstrakčiai, neįvardijant sumų, terminų, datų. Rajono gyventojai atliekas šalinti bando savo jėgomis, kartais išveždami jas į kitus rajonus (nes, jų teigimu, Širvintų rajone jas priduoti brangu), kartais galbūt tiesiog kažkur užkasdami ar paskandindami. Mano rūpestis ir prioritetas yra, kad visi, pabrėžiu VISI rajono gyventojai turėtų LYGIAS teises ir galimybes. Gautų visą reikiamą informaciją ir turėtų galimybę skaidriai ir civilizuotai atsikratyti asbesto turinčių atliekų.
Mūsų pasiūlymas skirti lėšų iš rajono biudžeto buvo inicijuotas tam, kad išspręsti šią opią rajono gyventojams problemą. Apmaudu, kad rajono vadovė, jos teigimu, mūsų pasiūlymų svarstymui skyrusi vos dvi minutes, nepagailėjo beveik penkis kartus didesnio laiko tarpo savo tiradai (ar kaip ten pavadinti) Komitetų posėdžio metu, kurioje netrūko tiesos neatitinkančios informacijos, galimo melo ir šmeižto, bet labai trūko elementarios logikos, matematikos pagrindų manipuliuojant skaičiais ir pagarbos pasiūlymus teikusiems ir kitokią nuomonę turintiems Tarybos nariams.“
Į antrą pasisakymo dalį merė sureagavo prašydama Antikorupcijos komisijos pirmininką Egidijų Dragūnaitį pradėti tyrimą dėl nelygybės gyventojų tarpe ir prašė į jį pakviesti mane „su visais paaiškinimais pateikti viešai išsakytus teiginius, kad tai yra neskaidru“. Nelabai supratau apie ką čia, bet iš konteksto kaip ir susidariau loginį teiginį. Tikiuosi, kad jis teisingas 
Na ir kviesti mane nėra būtina, nes aš pats esu Antikorupcijos komisijos narys ir būtinai dalyvausiu tokiame tyrime. Tiesa, dar nelabai tiksliai suprantu ir žinau apie ką jis bus, bet, manau, bus tikrai naudingas, skaidrus, nešališkas ir turiningas. Ir nesvarbu kokia tos Komisijos sudėtis, juk visi dirbam rajono žmonių labui.
Nuoširdžiai esu dėkingas merei, sveikintina ir konstruktyvi iniciatyva.
Saulius Voveris
Širvintų rajono savivaldybės tarybos narys
Širvintų socialdemokratas
LŠ 24-01
633 , šiandien: 1
Kokiose gyvenimo situacijose gali rajono gyventojui pagelbėti savivaldybė?
Man atrodo, kad daugiausiai dėmesio skiriama švenčių organizavimui. Ar visi rajono gyventojai gaus knygas dovanų, ar tik kurie „nusipelnė”? Ar knygoje apie Širvintas medžiaga nuo Širvintų raj. „pagražėjimo”, trinkelyno laikotarpio nuo 2015 metų?
Ar daug žmonių gavo pilos nuo merės už savo pasiūlymus ir nuomonę?
Nes merė Širvintose protingesnių už save nemėgsta, faktas. Nes darbuotojai savivaldybėje priimami iš Vilniaus. Širvintiškiai nemėgstami (kurmiai). Ar ilgai tęsis tokia darbo atmosfera?